我們都知道，彩禮是指婚姻關系當事人一方（通常為男方）及其親屬依據(jù)習俗向對方（通常為女方）及其親屬給付的錢物。雖然我國不提倡給付彩禮（特別是高價彩禮），但作為一種千年沿襲下來的傳統(tǒng)婚俗，法律也并未予以強行禁止。那么，已經給付的彩禮是否可以主張返還呢？今天，西固法院就通過近日審結的一起案例，帶您揭曉答案……

小張與小王于2020年底經朋友介紹認識。戀愛過程中的小張出手闊綽，經常贈送禮品給小王及其家人，一看就是一副成功人士的樣子；而小王也總是以淑女的形象出現(xiàn)在小張面前，外表看上去端莊賢淑，知書達理。交往兩個月后，二人在民政局登記結婚，開始了他們的婚姻生活，但也就是從那一天起，他們對彼此的美好印象一步步走向破滅：原來，小張并沒有穩(wěn)定的工作，雖然經營著一家小店，但由于生意不好，常常入不敷出；而小王也并非那么知書達理，貪慕虛榮的她沉溺于購買高端奢侈品，甚至在小額貸款平臺欠下了高達數(shù)十萬元的債務……就這樣，二人在結婚九個月后決定解除婚姻關系，向西固法院起訴離婚。

在法庭調解階段，小張與小王均承認他們婚前對彼此缺乏了解，婚后又沒有建立穩(wěn)固的感情基礎，夫妻感情已經破裂，同意解除婚姻關系。按說兩人結婚僅有九個月，既不牽扯子女撫養(yǎng)問題，也沒有什么值錢的共同財產，完全可以去民政局協(xié)議離婚，為什么偏要選擇通過司法程序起訴離婚呢？原來，問題的關鍵出在彩禮！

原告小張告訴法官，二人結婚之前，他曾按照當?shù)氐牧曀捉o付過一筆近10萬元的彩禮，這筆彩禮一直由小王的父母保管。小張認為，他與小王的婚姻關系僅僅維持了九個月，10萬元的彩禮明顯過高，小王及其家人應當將收取的彩禮予以返還。

那么小張的請求能否得到法律支持呢？其實，我國司法實踐中對返還彩禮基本上持否定態(tài)度。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件?！庇纱丝梢?，只有在符合以上三項法定條件之一時，給付彩禮的一方才可要求對方返還彩禮。本案中，雙方當事人已經登記結婚并且在婚后共同生活九個月，彩禮的金額也沒有明顯超出當?shù)仫L俗，且原告小張亦未提出證據(jù)證明給付彩禮導致其生活困難，故小張?zhí)岢龅姆颠€彩禮的訴請法院不予支持。

最終，西固法院依法判決解除原告小張與被告小王的婚姻關系，并駁回了原告的其他訴訟請求，現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。（蘭州市委政法委供稿）